此前特斯拉女車主就剎車失靈一事對特斯拉進(jìn)行維護(hù)訴訟。隨后一名特斯拉男車主對張女士發(fā)起了訴訟,認(rèn)為她的激進(jìn)維權(quán)行為,讓全體特斯拉車主都受到了歧視,并對此向女車主進(jìn)行索賠。對此,張女士表示無法理解:“我覺得很莫名其妙,我覺得特斯拉車主更關(guān)心的問題應(yīng)該是這個事件的本身,而不是說我的維權(quán)影響了你高知高消費(fèi)群體的形象。”
今年 5 月上旬,起訴特斯拉的維權(quán)女車主被人起訴,起訴她的不是特斯拉,而是一名特斯拉男車主,這名男車主是廣東的一名律師。
這名男車主起訴女車主的理由也很奇特,他在《民事起訴狀》中稱,自從女車主以特斯拉“剎車失靈”開始維權(quán)后,社會上越來越多人被誤導(dǎo),將“特斯拉”和“剎車失靈”聯(lián)系在一起,并因此對其他特斯拉車主進(jìn)行善意或惡意地問候、譏諷、嘲笑甚至人身攻擊。
男車主還稱,他也駕駛特斯拉,他的車沒有出現(xiàn)過任何剎車系統(tǒng)質(zhì)量問題,但在女車主維權(quán)事件后,他“被動地卷入負(fù)面的輿論漩渦,不斷受到來自社會、身邊人的歧視、嘲諷、譏笑、謾罵甚至人身攻擊”。
男車主還認(rèn)為,在交警部門認(rèn)定有關(guān)事故是該車駕駛員負(fù)責(zé)任且未認(rèn)定該車剎車系統(tǒng)故障的情況下,女車主依然持續(xù)宣傳特斯拉“剎車失靈”等,“無中生有、違背事實(shí)發(fā)表不實(shí)言論,意在塑造特斯拉汽車剎車失靈的負(fù)面形象。”
還是“文盲”那點(diǎn)事
真不愧是狗界的kk園區(qū)。
十年磨一劍