微軟收購B社并非壟斷！專家指出與迪士尼并不相同！

　　在微軟宣布收購Bethesda Softworks以及旗下工作室后，有人提出這是否與迪士尼收購福克斯相似，微軟收購Bethesda Softworks這筆交易是否將受到反壟斷法當(dāng)局的調(diào)查，法律專家指出，微軟收購Bethesda Softworks這一行為與迪士尼并不相同。

　　迪士尼收購?？怂构臼且粋€(gè)橫向合并，而微軟和Bethesda的交易卻是縱向合并，從反壟斷法的角度來講這更加復(fù)雜，并且從歷史上來看，對娛樂內(nèi)容領(lǐng)域的反壟斷法調(diào)查人員而言，這不是問題。

　　橫向合并和縱向合并的差異

　　橫向合并如迪士尼與?？怂构荆菍⑼皇袌鲋械膬蓚€(gè)競爭對手合并在一起。而微軟與Bethesda Softworks的合并是內(nèi)容（這里指電子游戲）發(fā)行者與開發(fā)者之間的縱向合并。

　　Gamma Law電子娛樂律師事務(wù)所的執(zhí)行合伙人David Hoppe表示：從歷史上來看，對于反壟斷法監(jiān)管機(jī)構(gòu)來說，縱向合并對反壟斷法來說不是問題。

　　“由于縱向合并，仍然會有人擔(dān)心消費(fèi)者的選擇和購價(jià)問題。但是，對于微軟來說，他們依舊擁有獨(dú)立的競爭對手，所以這些憂慮將大大減少。”

　　“當(dāng)這些交易影響了競爭時(shí)，才會出現(xiàn)縱向合并可能會出現(xiàn)的問題。”Hoppe說道，“確實(shí)存在一個(gè)影響競爭的假設(shè)，那就是假如微軟購買了所有的優(yōu)秀游戲工作室，那么將沒有人購買PS5。”但是，對于司法部門和游戲行業(yè)的其他競爭者來說，游戲主機(jī)的獨(dú)占行為都不是問題。