我們終于有了不需要二倍速看的國(guó)產(chǎn)劇？別夸得太早！

　　《慶余年》最大的優(yōu)點(diǎn)就是沒(méi)有上面那四個(gè)毛病，演員演技過(guò)關(guān)，開(kāi)場(chǎng)讓小演員開(kāi)場(chǎng)，不直接上主角，感情戲不尷尬，而且笑點(diǎn)是真的好笑。

　　接下來(lái)就要說(shuō)缺點(diǎn)了，他最大的缺點(diǎn)還是講故事的手法??！《慶余年》是不需要用二倍速觀看，因?yàn)樗@個(gè)劇情就跟加了速一樣，他自己編劇就按了加速鍵。

　　前三集出場(chǎng)人物過(guò)多，如果沒(méi)有原著小說(shuō)打底，你會(huì)很難分清他們之間的利害關(guān)系。

　　每次出場(chǎng)一個(gè)人物，然后在這個(gè)人物旁邊打個(gè)字幕，告訴觀眾這貨是誰(shuí)，然后就直接開(kāi)始上來(lái)就講故事了。

　　葉輕眉的帶出場(chǎng)的時(shí)間太早了，太早被點(diǎn)出來(lái)完全喪失了讀小說(shuō)時(shí)的快樂(lè)。

　　美劇英劇里的人物也多，關(guān)系也復(fù)雜，但他們也沒(méi)有直接上來(lái)安個(gè)字幕讓你自己悟，悟不出來(lái)咋辦，也沒(méi)說(shuō)。

　　而且很多事情講得太透徹了，原著小說(shuō)里很漂亮的草蛇灰線伏脈千里的線索，全部都赤裸裸的放在觀眾眼前，生怕觀眾看不懂。

　　但《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》告訴我們一個(gè)道理，你只要正常講故事，觀眾都是能看得懂的。

　　反而現(xiàn)在《慶余年》不斷的往上拋梗，劇情線太亂了，信息量過(guò)于雜亂，沒(méi)有一條線好好捋清楚，前面三集都快拍了小說(shuō)一卷的內(nèi)容了。

　　如果看過(guò)原著那還好，如果沒(méi)看過(guò)理解起來(lái)是有難度的。

　　我第一次看國(guó)產(chǎn)劇想對(duì)編劇吶喊，求求你講得清楚點(diǎn)！看了三集依然沒(méi)有理清楚故事主線，鏡頭東跳一下西跳一下，得查很多原著的知識(shí)才能捋清楚。

　　因?yàn)楝F(xiàn)在出的集數(shù)實(shí)在是太少，評(píng)價(jià)的余地并不多，現(xiàn)在夸《慶余年》的居多，很多人說(shuō)終于找了部能看的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)改編劇，截止到我寫(xiě)稿的時(shí)候，豆瓣評(píng)分一度上過(guò)8分，然后又被觀眾打分打下來(lái)，現(xiàn)在又升回去了。感覺(jué)能不能保住8分線就看這一兩天了。

　　雖然他評(píng)分還挺好看的，那我說(shuō)他質(zhì)量上肯定是比不過(guò)《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》，如果誰(shuí)拿《慶余年》跟《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》相比，那簡(jiǎn)直就是越級(jí)碰瓷。個(gè)人認(rèn)為豆瓣7.5分的評(píng)價(jià)是很合適的，但肯定要比前兩年辣眼睛的《擇天記》好看，也比今年被魔改到不知所云的《九州縹緲?shù)洝泛每炊嗔耍?/p>