接下來是今天的上墻環(huán)節(jié)~
昨天的互動(dòng)話題是,您認(rèn)為是否應(yīng)該由拼多多承擔(dān)因?yàn)锽ug導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失。
@寂靜的猛虎 認(rèn)為,拼多多肯定填不上這兩百億的坑。其實(shí)吧,我也這么覺得。把整個(gè)拼多多賣了,估計(jì)也賺不到這兩百億。接下來就看事態(tài)怎么發(fā)展咯。吃瓜吃瓜~
這位@wb_金角大的觀眾說,拼多多這種平臺(tái)就該完。
其實(shí)不然。我個(gè)人雖然對(duì)于拼多多沒什么好感,但是它的營銷手段和定位做出來的效果的確很棒。通過邀請(qǐng)好友“砍價(jià)”這種手段,在對(duì)價(jià)格敏感的三四線城市真正的發(fā)掘出了一座金礦。作為公司來說,拼多多是很成功的呢。
今日話題
蔡徐坤代言了NBA,體現(xiàn)出市場(chǎng)選擇了流量明星。畢竟商人逐利,選擇更能吸金的代言人也無可厚非。那么,如果游戲大作也開始選擇用流量明星來做代言人,吸引更多的人去購買,您會(huì)怎么做呢?是堅(jiān)決抵制,還是覺得無所謂呢?歡迎在評(píng)論區(qū)留言互動(dòng)~愛你們喲~