《戰(zhàn)地5》MC站玩家評(píng)價(jià)呈兩極分化 最低僅有2.4分！

　　《戰(zhàn)地5》已經(jīng)發(fā)售了一段時(shí)間了，無論你對(duì)它期待與否，它依舊還是引發(fā)了一波FPS熱潮。至于《戰(zhàn)地5》在玩家群體中的口碑如何，從Metacritic網(wǎng)站上的點(diǎn)評(píng)來看，似乎呈現(xiàn)了兩極分化的局面。

　　首先MC站上《戰(zhàn)地5》的媒體評(píng)分還算不錯(cuò)，運(yùn)行效果最好的PC版81分，而主機(jī)版則稍低一些。一旁的玩家評(píng)分也同樣呈現(xiàn)出這樣的局面，PC版為3.5分，Xbox One版3.0分，PS4版則是2.4分。

　　當(dāng)然，因?yàn)橥婕也恍枰徺I或玩過游戲就能就MC站評(píng)分，所以統(tǒng)計(jì)下來的評(píng)分可信度有很大問題，我們更多要參考的是下方有意義的評(píng)價(jià)，以及他們?yōu)槭裁匆蜻@個(gè)分?jǐn)?shù)。

　　總體而言，對(duì)《戰(zhàn)地5》比較滿意的玩家都給了8分以上的評(píng)價(jià)，而不滿意的人則非常樂意給它打3分以下的評(píng)價(jià)，你幾乎很難看到6至8分之間的評(píng)價(jià)，如此兩極分化的局面實(shí)在令人感到一股詫異。

　　喜歡《戰(zhàn)地5》的玩家，對(duì)這一代游戲的改變有很大興趣，DICE讓游戲的節(jié)奏變得更快，娛樂性也更強(qiáng)。差評(píng)方面，一些玩家是在發(fā)泄對(duì)DICE“政治正確”元素的不滿，而其余大部分差評(píng)都集中在《戰(zhàn)地5》首發(fā)的糟糕體驗(yàn)上，他們認(rèn)為它仍然像一款還在測試中的游戲，不僅首發(fā)缺失很多內(nèi)容，在機(jī)制上也存在問題。

更多內(nèi)容：戰(zhàn)地5專題戰(zhàn)地5論壇