昨天(6月22日),我們報(bào)道了迪士尼狀告國產(chǎn)動(dòng)畫《汽車人總動(dòng)員》侵權(quán)一案在上海開始審理的消息。其實(shí)在之前國產(chǎn)動(dòng)畫《汽車人總動(dòng)員》的制作方和導(dǎo)演就一直都不承認(rèn)他們是抄襲,為此本作的導(dǎo)演卓建榮還和網(wǎng)友在網(wǎng)上對(duì)戰(zhàn)過?,F(xiàn)在根據(jù)守望好萊塢(新浪娛樂 好萊塢頻道)的報(bào)道,這位導(dǎo)演又出來發(fā)表聲明,再次稱《汽車人總動(dòng)員》沒有抄襲,并且還表示“迪士尼雇網(wǎng)絡(luò)水軍抹黑我的電影,導(dǎo)致汽車人電影票房失利”。
《汽車人總動(dòng)員》導(dǎo)演卓建榮的原話:
“迪士尼,我怕你了,你整了汽車人,我不服,希望你不要再整我的電影……關(guān)于上海浦東法院開庭審理汽車人案件:我還想反訴迪士尼妨礙司法公正,阻攔汽車人上映,請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)水軍及誘導(dǎo)媒體對(duì)汽車人不公正報(bào)導(dǎo),導(dǎo)致汽車人電影票房失利,迪士尼負(fù)有主要責(zé)任。
(1)我還擔(dān)心,因?yàn)榈鲜磕嵩谏虾F謻|開園,會(huì)不會(huì)有地方保護(hù)特權(quán)?
(2)迪士尼律師不專業(yè),從去年8月到今天,開了3次庭,前2天對(duì)方律師不知所云,導(dǎo)致案件一拖再拖,
(3)我們的電影是獨(dú)立創(chuàng)作,根本不存在抄襲行為。汽車作為公有領(lǐng)域,創(chuàng)作空間有限,每個(gè)形象都有我們自己的特征,眼睛,嘴巴,外形,完全不同,大家對(duì)比兩部電影內(nèi)容就可以看出來的。
所以我們有理由相信迪士尼亂用法律,造成司法不公正,幾次到福建省電影局阻止汽車人的發(fā)行,還致電廈門市政府要求查辦藍(lán)火焰,導(dǎo)致廈門市政府對(duì)我公司有偏見。根據(jù)廈門對(duì)動(dòng)畫片補(bǔ)貼政策,我們應(yīng)該可以拿到政策補(bǔ)貼25萬元,但因?yàn)榈鲜磕岬木壒室约皬B門相關(guān)主管部門領(lǐng)導(dǎo)的一句話,汽車人不能有政府補(bǔ)貼。所以迪士尼給廈門市政府壓力,造成廈門市政府對(duì)藍(lán)火焰不公正的對(duì)待。我在這里重申一下,如果汽車人有拿到政府補(bǔ)貼,我們將全部捐贈(zèng)給貧困學(xué)生。”
從上面的這番話我們可以看到《汽車人總動(dòng)員》導(dǎo)演卓建榮,根本就是不承認(rèn)自己作品的抄襲問題,還把網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)電影抄襲稱作是迪士尼雇傭網(wǎng)絡(luò)水軍。這樣的聲明,也是引起了網(wǎng)友們的憤怒和熱議,總感覺有一場新的網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)要開始了。