日前,北京市海淀法院對“快播傳播淫穢物品牟利案”被告人王欣、吳銘、張克東、牛文舉進行公開審理。北京警方鑒定指出,快播公司共有21251個文件屬于淫穢視頻。王欣等人為牟利,放任淫穢視頻傳播。
庭審現(xiàn)場,快播CEO王欣認為,公訴人的指控是不正確的,快播公司和個人都不構(gòu)成犯罪。對指控事實也有意見,王欣稱,快播是不具備傳播屬性的,也不提供內(nèi)容給網(wǎng)民。
經(jīng)過這兩天的審理,案件似乎進入了一種馬拉松式的問與答中,快播一案中檢方給出的數(shù)據(jù),整個庭審過程中,各大互聯(lián)網(wǎng)公司幾乎全部躺槍了,連B站都在直播快播庭審!庭審畫面配上滿屏的彈幕也是醉了。
這兩天的庭審過程中,快播CEO王欣、張克東等人與法院公訴人的對話不乏精彩之處,大家一起來感受一下?。ú糠謱υ捳洠?/p>
【精彩辯論 可圈可點】
1.公訴人:起訴書上寫的,快播軟件已被用戶用于播放淫穢視頻,這件事你知道嗎?
王欣:這個是可以明確回答的,不管好壞視頻,都需要播放器打開。
2.公訴人:用戶用快播點播網(wǎng)絡在線淫穢視頻你知道嗎?
王欣:這是個別用戶,快播無法辨別用戶是在線播放還是本地播放。
3.公訴人:你們說自己對避免用戶點擊淫穢視頻做了很多措施,但是,在你們的緩存服務器中查到了大量淫穢視頻,對此,你怎么解釋?
王欣:我也覺得很奇怪。快播幾億的文件,淫穢視頻只是其中很小部分,存在舉報盲點。
4.辯護人:既然你們無法有效監(jiān)管不良信息,為何不人工逐一觀看?
王欣:如果這樣的話,公司就開不下去了……
5.公訴人:你們明知自己的技術已經(jīng)被網(wǎng)民利用,明知已經(jīng)很難監(jiān)管,為什么你們還不轉(zhuǎn)型?
王欣:我們只是一家技術研發(fā)公司,就算用戶不用我們的技術,也會用其他公司的技術?,F(xiàn)在,專心做技術的公司非常難得。
6.張克東(快播高管):查獲的服務器中,淫穢視頻的比例占超過70%,我是很難理解的。要是真的這樣的話,就說明視頻網(wǎng)站有70%是淫穢視頻網(wǎng)站,這不符合常理。這個證據(jù)本身有問題,首先這個服務器是不是我們的硬盤,其次有沒有可能淫穢文件被增多。所以這個證據(jù)我認為有問題。
7.張克東(快播高管):如果達不到一定的碼率,快播軟件就會啟動緩存服務器開始加速,達到了碼率,就會自動斷開。
法官:軟件它為什么會知道?它是機器人么?
8.牛文舉(快播高管):我們被深圳網(wǎng)監(jiān)嘉獎,而且還獲得了十八大期間的“安全保衛(wèi)獎”。
9.審判長:我覺得你們這個快播110系統(tǒng)功能也不是很復雜啊,技術難度很簡單嘛。屏蔽的網(wǎng)址很好改吧?一天可以改100個?
王欣:用戶過億之后,涉及到一個效率問題,后臺可能撐不到。
審判長:不用多說了,明白了。