換個(gè)角度考慮問(wèn)題 電動(dòng)汽車或比傳統(tǒng)汽車更污染環(huán)境

　　據(jù)悉，來(lái)自美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們正在研究電動(dòng)汽車實(shí)際的排放量。這些科學(xué)家在美國(guó)的一個(gè)郡進(jìn)行地毯式調(diào)查，分析傳統(tǒng)車型和電動(dòng)車輛的廢物排放量。他們整理出常規(guī)汽車的燃料利用率，污染指數(shù)和其他危害。對(duì)于電動(dòng)汽車，他們則是測(cè)試每英里耗電量。并且整理出大約1486個(gè)電能發(fā)電場(chǎng)每小時(shí)發(fā)電的廢物排放量。從而演算出電動(dòng)汽車實(shí)際消耗的污染程度。

　　以福特?？怂篂槔?，該車有汽油版與電動(dòng)版兩款。研究者對(duì)這兩款車型進(jìn)行比較，從而得出結(jié)論。在美國(guó)西部各州，電動(dòng)汽車作為清潔車型，每英里僅花費(fèi)1美分，而在美國(guó)中西部和東北各州，電動(dòng)汽車成本更貴，對(duì)于環(huán)境污染方面影響更大，因?yàn)檫@些地區(qū)電力大都還是火力發(fā)電，環(huán)境污染嚴(yán)重。

　　然后這些研究者對(duì)于電動(dòng)汽車的補(bǔ)貼政策進(jìn)行了研究。他們分別研究了燃油車輛和電動(dòng)車在其總里程為15萬(wàn)英里的汽車壽命內(nèi)所造成的環(huán)境污染損害。將后者減去前者，如果是正數(shù)的話，可以對(duì)電動(dòng)車進(jìn)行補(bǔ)助，反之，這些電動(dòng)汽車則需要被收稅。研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)對(duì)電動(dòng)汽車7500美元的補(bǔ)貼太過(guò)慷慨。