昨日下午2時(shí)左右,陳先生再次致電該工作人員。對(duì)方稱,自己是公司業(yè)務(wù)員,可以代表公司處理此事。她提出的解決方案仍是賠償10件飲料,出現(xiàn)問題的原因她無法肯定。
陳先生也向重慶渝北區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局進(jìn)行投訴,該局執(zhí)法人員前往陳先生購買飲料的便利店調(diào)查,并通過店主聯(lián)系了供貨商,要求其到店接受詢問。
不過,從下午3點(diǎn)左右店家聯(lián)系供貨商,一直到下午5點(diǎn)半左右,對(duì)方仍未到場(chǎng)。多次致電詢問,對(duì)方聲稱工作人員已經(jīng)“在路上”,最終提供了一名工作人員的電話。致電后,對(duì)方表示自己很忙,不知道什么時(shí)候能到場(chǎng),截至到執(zhí)法人員離開仍未抵達(dá)。
渝北區(qū)食藥監(jiān)局龍塔所所長(zhǎng)殷為民介紹,根據(jù)經(jīng)驗(yàn),他們估計(jì)此飲料是在包裝過程中密封出現(xiàn)問題,長(zhǎng)期放置后導(dǎo)致變質(zhì),應(yīng)屬于質(zhì)量問題。殷為民表示,食藥監(jiān)將聯(lián)系農(nóng)夫山泉在渝的相關(guān)機(jī)構(gòu),要求其就此事進(jìn)行調(diào)查和解釋。
此次農(nóng)夫山泉質(zhì)量問題飲料的曝光,又讓人不得不想起2013年農(nóng)夫山泉與新京報(bào)那場(chǎng)鬧得滿城風(fēng)雨的質(zhì)量“撕逼”戰(zhàn),而農(nóng)夫山泉的質(zhì)量門事件也不止如此,還有曾經(jīng)的農(nóng)夫山泉“蟲卵門”“毒菌門”“砒霜門”等等,而被曝出有黑色異物的也不是最近這次維他命水,在農(nóng)夫山泉礦泉水中也曾被曝有黑色懸浮物質(zhì),而農(nóng)夫山泉處理這一系列質(zhì)量問題產(chǎn)品的態(tài)度上可以說是始終不積極,果然是要店大欺客么?