動(dòng)視暴雪與Meta因校園槍擊案面臨訴訟：游戲媒體的責(zé)任

　　因在2012年康涅狄格州桑迪胡克小學(xué)槍擊案中為家屬贏得和解而聞名的律師，日前針對(duì)2022年德克薩斯州尤瓦爾迪小學(xué)的槍擊案，對(duì)步槍制造商Daniel Defense、社交媒體巨頭Meta（Facebook和Instagram的母公司）以及《Call Of Duty》發(fā)行商動(dòng)視暴雪提起了兩起新的訴訟。

　　根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》獲得的法律文件，動(dòng)視暴雪、Meta和Daniel Defense應(yīng)因?yàn)槊阑┝椭圃煳淦鞫埂干鐣?huì)弱勢(shì)群體」變得激進(jìn)而負(fù)有責(zé)任。

　　針對(duì)動(dòng)視暴雪的訴訟聲稱，《Call Of Duty》等游戲中對(duì)現(xiàn)實(shí)世界武器的推廣影響了「脆弱的年輕人」，這些年輕人「對(duì)自己的男子氣概缺乏安全感，經(jīng)常受到欺凌，渴望展示力量和主導(dǎo)權(quán)」。

　　《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，這可能是首個(gè)將社交媒體和《Call Of Duty》系列中的武器行銷策略與特定槍擊案聯(lián)系起來的訴訟案例。

　　訴訟指控動(dòng)視暴雪和Meta是槍擊案兇手的「同伙」，透過游戲讓他接觸武器，透過社交媒體向他推銷并讓他輕松購買到自動(dòng)步槍。

　　據(jù)稱，訴訟描述了Daniel Defense激進(jìn)的營銷行為，指出兇手于2021年11月下載《Call Of Duty：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)》后，在Facebook和Instagram上受到了大量美化武器的內(nèi)容推送。

　　另一方面，訴訟還針對(duì)Meta在強(qiáng)制銷售方面的松懈或不一致政策提出了指控。

　　目前，動(dòng)視暴雪和Meta均未對(duì)此訴訟作出正式回應(yīng)。