00后小伙自稱“包養(yǎng)”65后大爺要求退款 法官這樣判

　　近日，一篇民事裁決文書在網(wǎng)上受到關(guān)注。根據(jù)該裁決文書，福建省00后男子小歐（化名）狀告山東省65后主播陳某（化名），稱雙方之間存在“包養(yǎng)協(xié)議”，要求該主播退還其給予的60734.21元“包養(yǎng)”費(fèi)用。

　　審理此案的山東省壽光市人民法院認(rèn)為，小歐出示的證據(jù)不足，無(wú)法證實(shí)雙方之間存在所謂“包養(yǎng)協(xié)議”。至于雙方之間形成的服務(wù)協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，并無(wú)違反法律規(guī)定或者違背公序良俗的內(nèi)容，該協(xié)議合法有效，雙方均應(yīng)按約定履行。

　　對(duì)于小歐主張的60734.21元費(fèi)用，法院認(rèn)為其中39000元屬于陳某依據(jù)協(xié)議應(yīng)取得的工資，除去其已經(jīng)向小歐父親歸還的10000元，法院最終判決被告陳某歸還11734.21元及相應(yīng)合法利息。