騰訊視頻《慶余年》超前點播案開庭審理。本案的原告是一名律師(微博ID:@邏格斯logics),這位律師因騰訊視頻《慶余年》超前點播將其起訴至深圳南山區(qū)人民法院,要求確認(rèn)《騰訊視頻超級影視VIP會員服務(wù)協(xié)議》下的多項條款無效,并賠償原告經(jīng)濟損失500元。
根據(jù)@邏格斯logics公布的信息,本案經(jīng)審理之后,騰訊視頻代理律師和@邏格斯logics雙方均接受調(diào)解。
@邏格斯logics在其微信公眾號發(fā)文表示,本案雙方接受調(diào)解,但是最終是否能調(diào)成還是未知數(shù)。
資料顯示,本案的導(dǎo)火線源于騰訊視頻《慶余年》超前點播,被網(wǎng)友戲稱為“VVIP”,VIP用戶再付費可解鎖劇集。這種收費模式推出后引發(fā)輿論關(guān)注,不少網(wǎng)友認(rèn)為騰訊視頻超前點播收費模式不合理。
業(yè)內(nèi)人士指出,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十條規(guī)定,無論進行什么樣的提示,協(xié)議內(nèi)容都不得對VIP服務(wù)者的權(quán)利進行減損,這等減損必須征得消費者同意,只有消費者本人有權(quán)利決定是否放棄這項權(quán)益,相關(guān)視頻平臺不恰當(dāng)?shù)淖龇〒p害了消費者的知情權(quán)以及相關(guān)的合同權(quán)利。
原告微博放出的庭審記錄,幾乎是搞笑故事