第二組是在兇殺案中報(bào)道的媒體,《我們與惡的距離》花了很大的筆墨去描寫一個(gè)電視臺的真實(shí)生態(tài),真實(shí)到新聞狗看完會流淚,這就是傳媒人的快節(jié)奏日常。在及時(shí)消息越來越豐富的現(xiàn)在,媒體人職業(yè)操守要不要在流量面前低頭。是做真正有價(jià)值的新聞還是要做個(gè)標(biāo)題黨?
媒體在兇殺案中很容易變成一個(gè)推波助瀾的角色,為了流量激化矛盾唯恐天下不亂,這個(gè)案子過去了馬上還會有新的案子產(chǎn)生。
在這個(gè)年代,不論哪個(gè)國家的媒體人都會先向流量妥協(xié),幫助社會反思這個(gè)重要功能被無限延期了。
第三組是最耐人尋味的,也是爭議最大的。殺人犯的家屬被連坐,被憤怒的受害者和網(wǎng)民泄憤,成了新的受害者。家里出了一個(gè)殺人犯,剩下的其他家屬也要負(fù)責(zé)。
但是殺人犯的母親表示,誰會愿意花費(fèi)二十二年去養(yǎng)育一個(gè)殺人犯呢,你生養(yǎng)他的時(shí)候怎么會想到事情有一天會變成這樣呢?
無辜的妹妹因?yàn)楦绺绲年幱氨黄容z學(xué),改名換姓抬不起頭,走在路上總是長頭發(fā)遮眼睛,不敢抬頭看人。
還有在事件發(fā)生時(shí)只會制造恐慌的民眾。
看到這里你以為編劇要給殺人犯洗白了?不不不,編劇馬上就讓受害者喊出:“如果殺人犯和他的家人不用負(fù)任何責(zé)任,那我的兒子算什么?”