紐約居民杰伊·布羅德斯基(Jay Brodsky)對蘋果公司發(fā)起了一項集體訴訟,指控該公司所謂的“強制性”政策,即不讓客戶在兩周寬限期之后禁用雙因素認證,稱其既不方便又違反了各種規(guī)定,包括加州法律。該訴訟指控蘋果造成了“全國數(shù)百萬同樣處于同樣狀況的消費者已經并將繼續(xù)遭受損害”和“經濟損失”,因為蘋果公司“干擾他們使用個人設備并浪費本來可以簡單登錄的額外時間。“
在支持文檔中,蘋果曾表示,它會阻止客戶在兩周后關閉雙因素身份驗證,因為“最新版本的iOS和macOS中的某些功能需要這種額外的安全級別,旨在保護您的信息。”
如果您已使用雙因素身份驗證,則無法再將其關閉。如果您最近更新了自己的帳戶,則可以取消雙因素認證功能兩周。只需打開您的注冊確認電子郵件,然后單擊該鏈接即可返回之前的安全設置。請注意,這會降低您的帳戶安全性,這意味著您無法使用需要更高安全性的功能。
起訴書中還包含了一些令人不太容易理解的支持,例如他提出蘋果于2015年9月左右發(fā)布了一個軟件更新,在未經他的知情或同意的情況下對其Apple ID進行雙因素身份驗證。事實上,當時蘋果在提供雙因素身份驗證時確實是可選的。
Brodsky還聲稱,每次打開蘋果設備時都需要進行雙因素身份驗證,這是錯誤的,并且聲稱安全層會在登錄過程中再添加2到5分鐘或更長時間,而實際上只需要幾秒鐘就可以進入來自可信設備的驗證碼。
Brodsky指責蘋果違反了美國計算機欺詐和濫用法案,加利福尼亞州的“入侵隱私法”和其他法律。他代表具有一樣遭遇的人正在尋求金錢賠償以及一項阻止蘋果“不允許用戶選擇自己的日志和安全程序”的裁決。