日前,美國(guó)科羅拉多州消費(fèi)者肯尼思·西卡(Kenneth Sciacca)對(duì)蘋(píng)果公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蘋(píng)果”) 提起集體訴訟,指控蘋(píng)果Apple Watch智能手表從一代到三代都存在同樣的缺陷。并要求蘋(píng)果賠償500萬(wàn)美元。
西卡稱(chēng),從一代Apple Watch到三代Apple Watch,都存在同一個(gè)缺陷:即屏幕容易破裂、破碎或脫離表體。通常,用戶(hù)使用幾天或數(shù)周之后就會(huì)出現(xiàn)這種情況,而非人為造成。
西卡在起訴書(shū)中稱(chēng),蘋(píng)果從一開(kāi)始就意識(shí)到該問(wèn)題,但拒絕承認(rèn)。
西卡稱(chēng):“在Apple Watch公開(kāi)銷(xiāo)售前,蘋(píng)果就意識(shí)到該問(wèn)題,但并未告知消費(fèi)者。從蘋(píng)果的行動(dòng)來(lái)看,其內(nèi)部政策就是否認(rèn)該問(wèn)題的存在,對(duì)外聲稱(chēng)是消費(fèi)者‘意外損壞’所致,從而拒絕提供維修或換新服務(wù)。”
之前,蘋(píng)果曾承認(rèn)一代Apple Watch的兩個(gè)問(wèn)題,并將保修期延長(zhǎng)至3年。后來(lái),對(duì)于二代Apple Watch電池鼓包問(wèn)題,蘋(píng)果再次延長(zhǎng)質(zhì)保期。去年11月,蘋(píng)果確認(rèn)部分三代Apple Watch屏幕出現(xiàn)條紋痕跡。
但到目前為止,蘋(píng)果并未承認(rèn)Apple Watch存在屏幕分離或碎裂的問(wèn)題,盡管這有可能是因?yàn)殡姵毓陌鶎?dǎo)致。