步入新世紀之后,張藝謀的電影被罵的更厲害了,《英雄》在美國備受追捧,外國佬被張藝謀那一套武俠世界的表達都驚呆了,結(jié)果豆瓣評分當年才五分,簡直是人人喊打的爛片。幾年過去了,不斷人有給《英雄》平反,現(xiàn)在評分慢慢爬上了七分,無奈一星的基數(shù)太大,七分估計就封頂了。
《十面埋伏》上映的時候,基本無人叫好,大眾一次又一次問張藝謀怎么了,罵他江郎才盡的有,罵他不懂電影的有。但直到現(xiàn)在,《十面埋伏》仍在威尼斯、戛納等電影節(jié)上重映了N多次。但這么一部電影,在豆瓣上評分就5.8?至今還沒平反。
也不是說路人觀眾就不能表達自己的喜好,但你去查一下《西虹市首富》6.7,《悲傷逆流成河》5.7,所以按照這個道理是說《十面埋伏》比不上《西虹市首富》,和人人喊打的郭敬明的《悲傷逆流成河》一個水平?那也不見得吧。
罵張藝謀的成本太低了,罵郭敬明爛沒有意義,因為所有人都知道他爛。但罵張藝謀不一樣啊,人家曾經(jīng)有封神的作品,現(xiàn)在作品的質(zhì)量確實也不如從前,所以觀眾鉚足了勁兒去黑他,彰顯自己的優(yōu)越感,還能透露出一種恨鐵不成鋼的老母親心態(tài),好像張藝謀的存在就是侮辱中國電影史。
我一直覺得張藝謀和陳凱歌承擔著一種壓力,不論后來拍出了什么,都會有人不斷地拿他最新的作品和他們封神的作品對比。陳凱歌再也拍不出《霸王別姬》,張藝謀再也拍不出《活著》。觀眾帶有有色眼鏡走進電影院,拿著放大鏡去看電影,看到一點瑕疵就瘋狂噴,要不是張藝謀心態(tài)強大,估計都能被口水淹死。
一個導演這一輩子有一部神級作品就已經(jīng)足夠,這類導演還有個特點,就是你以為他們拍的是垃圾,但他們的垃圾作品都或多或少的影響了后續(xù)新銳導演的表達和審美。張藝謀自己在采訪的時候也表示,他拍電影不可能是為了高票房,現(xiàn)在一部電影二三十個億太恐怖了,他只需要把自己的想法表達出來就行。
估計是被爛片傷害比較多,網(wǎng)友對張藝謀也沒有過去那么嚴格,金馬獎12項提名的張藝謀,實至名歸。