Magic Leap官司丑聞內(nèi)幕曝光 是炒作還是確有其事？

　　近日，研發(fā)高端AR頭顯的初創(chuàng)公司Magic Leap深陷訴訟風(fēng)波，公司將兩位前任高管Gary Bradski和 Adrian Kaehler告上了法庭，控訴其盜竊公司機(jī)密技術(shù)，并非法地向第三方公司泄露商業(yè)機(jī)密。而兩位高管隨后反訴公司，非法解除了其雇傭合同并剝奪價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元的股票期權(quán)。

　　這兩起官司的立案揭露了Magic Leap這家神秘的公司的新秘密：Magic Leap擁有一個(gè)位于西海岸的軟件團(tuán)隊(duì)，以及一家神秘的負(fù)責(zé)原型機(jī)的臭鼬工廠(即為一個(gè)公司內(nèi)的公司)。

　　這場(chǎng)內(nèi)斗紛爭(zhēng)的結(jié)果將在本周五(10月28日)的和解會(huì)議中見(jiàn)分曉。此內(nèi)斗案件涉及的文件和郵件都揭示了Magic Leap佛羅里達(dá)總部與硅谷分部的不和。

　　一家市值45億美元的初創(chuàng)公司

　　在科技圈，Magic Leap這一家神秘而備受關(guān)注的公司，至今仍未出一款產(chǎn)品，卻從頂尖科技投資者手中獲得了13.9億美元的融資。公司背后的投資方包括了Google、阿里巴巴、凱鵬華盈(美國(guó)最大的風(fēng)險(xiǎn)基金)以及美國(guó)硅谷著名風(fēng)險(xiǎn)投資公司安德森·霍洛維茨基金等。

　　直到目前，Magic Leap公司并未發(fā)布任何一款產(chǎn)品，并且所有體驗(yàn)過(guò)公司原型機(jī)的人都需要簽署保密文件。而此前，公司通過(guò)一些DEMO視頻介紹的AR眼鏡，在此次官司的證據(jù)文件中也有出現(xiàn)。文件表明，這款A(yù)R眼鏡會(huì)裝在一個(gè)智能手機(jī)大小的電腦上，這款尚未出世的AR眼鏡會(huì)將電腦信息投放在現(xiàn)實(shí)世界中。

　　今年2月，Magic Leap公司估值已達(dá)45億美元。目前，Magic Leap公司拒絕就仍在進(jìn)行中的訴訟發(fā)表評(píng)論，Kaehler也通過(guò)律師拒絕訪問(wèn)，Bradski則處于無(wú)法聯(lián)系到。

　　“背叛者”

　　Magic Leap公司CEO Abovitz

　　今年早些時(shí)候，Bradski告知了Magic Leap公司的CEO Abovitz 他將與Kaehler另開(kāi)公司的計(jì)劃。Bradski告訴Abovitz，他打算開(kāi)一家高端的機(jī)器人公司，并計(jì)劃聘請(qǐng)Magic Leap西海岸分部公司的員工。其后，今年5月Bradski和Kaehler就發(fā)現(xiàn)自己被Magic Leap公司撤職，連內(nèi)部郵箱都無(wú)權(quán)限登陸。

　　于是，官司爆發(fā)了。Magic Leap將Bradski和Kaehler視為“背叛者”，并將Bradski和Kaehler兩人于2015年8月的通訊郵件公布。

　　“和喬布斯一樣，R有著一堵防璧。但不同于喬布斯，R一大早讓你疲于設(shè)計(jì)這個(gè)模糊概念的頭顯，這很沒(méi)有效率。”在這份郵件，R指的便是Magic Leap公司的CEO Rony Abovitz，并將他和蘋果公司的CEO對(duì)比。眾所周知，喬布斯并不是一位在工作中很好相處的伙伴。

　　Abovitz則稱，Bradski和Kaehler在他們離開(kāi)Magic Leap前一年就為他們的初創(chuàng)公司計(jì)劃著。“Bradski先生沒(méi)有詳細(xì)地告訴我他未來(lái)的計(jì)劃，并讓我相信他十分愿意留在公司” Abovitz寫道。

　　Magic Leap公司的律師David Lundmark表明：“Bradski先生希望在公司得到更大的權(quán)力，而且他十分關(guān)注其個(gè)人收入，盡管他為公司選了兩個(gè)很好的辦公處所。而且Bradski不止一次告訴我他沒(méi)有信心管理好Magic Leap。Bradski向我轉(zhuǎn)達(dá)了他并不適合所處的職位，并要求我司及時(shí)發(fā)放補(bǔ)償金并執(zhí)行二次發(fā)行和獎(jiǎng)金計(jì)劃。”David還記下了Kaehler接收獎(jiǎng)金與清算股票份額的日期，而且還貼了張小便簽在顯示屏上標(biāo)志著“已經(jīng)過(guò)去兩周”。