雖然早有準(zhǔn)備，但當(dāng)?shù)弥洞炭托艞l：影》的主角設(shè)定確實(shí)是黑人時(shí)，我就知道一場(chǎng)輿論大戰(zhàn)要開始了。
最近，育碧公布了以日本古代武士元素為背景的《刺客信條：影》的首支預(yù)告，在預(yù)告中，曾多次被媒體提及的黑人主角“武士彌助”登場(chǎng)了！
這一登場(chǎng)，可謂是“一石激起千層浪”
其中主要槽點(diǎn)集中在“黑人武士”身上，明明是一款以日本古代背景的游戲，卻選用一位黑人當(dāng)主角，割裂感太過強(qiáng)烈。于是，很快引起了海內(nèi)外大量玩家的抵制，在日本地區(qū)，這部預(yù)告公布之后，直接被踩爆，點(diǎn)贊和點(diǎn)踩比1:10，這還是在《刺客信條》系列本身就在日本沒有太多熱度的情況下。
而在推特這類社交軟件上，吐槽育碧的聲音也愈發(fā)強(qiáng)烈，普遍認(rèn)為育碧“zzzq”的嘴臉太難看。當(dāng)然，也有一些擁護(hù)“zzzq”的玩家認(rèn)為選用黑人武士為主角沒有任何問題，反而認(rèn)為因“黑人”就抨擊和批評(píng)本作的人是在種族歧視。可以說，因?yàn)檫@件事，外網(wǎng)已經(jīng)“吵得不可開交”。
更別提，這還是自《刺客信條》系列誕生以來，首次出現(xiàn)主角不是“當(dāng)?shù)厝?rdquo;的情況，不得不讓人懷疑育碧的動(dòng)機(jī)。
那么，育碧為什么要這樣做呢?
按照《刺客信條：影》創(chuàng)意總監(jiān)Jonathan Dumont的說法，他們?cè)趧?chuàng)作主角的時(shí)候，想要尋找的是“我們的武士”，一名非日本人的角色，并從他的角度來探索日本。
而“彌助”也的確是日本歷史上真實(shí)存在過的黑人，這一點(diǎn)得到了很多文史資料的證實(shí)。然而，并沒有任何明確的歷史資料可以證明其武士身份，目前，將彌助描述為“武士”并對(duì)其生平進(jìn)行了較為完整敘述的，只有旅居日本的英國(guó)人托馬斯·洛克利的相關(guān)著作。
至于著作的可信度，就“仁者見仁智者見智”了。
坊間普遍流傳的觀點(diǎn)認(rèn)為，彌助只是日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)期大名織田信長(zhǎng)的一位家臣，不配稱為“武士”。但這一觀點(diǎn)卻遭到了部分玩家反駁，他們認(rèn)為家臣實(shí)際上就是將軍或領(lǐng)主的親衛(wèi)，在日本歷史上也可以被視為武士。
但不管彌助在歷史上是不是武士，這種將背景設(shè)定在日本，男主卻不是“土生土長(zhǎng)”當(dāng)?shù)厝说男袨?，可謂是《刺客信條》系列首例。
而且，雖然近年來，彌助在影視和ACG領(lǐng)域十分活躍，不僅在多部漫畫中亮相，還在《仁王》、《信長(zhǎng)之野望》、《戰(zhàn)國(guó)無雙》等游戲作品中頻繁出現(xiàn)，但他本身存在的爭(zhēng)議性并不小。
而育碧作為一個(gè)非日本的游戲公司，在如今玩家飽受“zzzq迫害”的情況下宣發(fā)了這一消息，不管網(wǎng)友是真的生氣，還是想攪混水，或多或少都會(huì)“添把火”。
小編點(diǎn)評(píng)：
