@新浪電影稱《唐探3》導(dǎo)演/編劇陳思誠出席“電影行業(yè)應(yīng)對(duì)疫情影響”專題網(wǎng)絡(luò)會(huì)議,認(rèn)為現(xiàn)在的電影行業(yè)是“危急存亡的時(shí)刻”。
陳思誠比喻內(nèi)容生產(chǎn)者和影院方面是魚水關(guān)系,魚在沒有水的情況下也沒地方游。另外,他認(rèn)為此次疫情的影響是全球性的,“(電影業(yè))可能不會(huì)像大家想的那么簡單、那么樂觀、那么快的恢復(fù)過來”。若想將觀眾拉回電影院,就必須有真正意義上的“大片”,喚醒觀眾走進(jìn)影院這個(gè)消費(fèi)習(xí)慣。
陳思誠:“我個(gè)人認(rèn)為這次疫情給我們行業(yè)帶來特別大的沖擊,我甚至認(rèn)為可能事關(guān)到我們整個(gè)行業(yè)一個(gè)危急存亡的時(shí)刻了……我們做內(nèi)容跟影院的關(guān)系是魚跟水的關(guān)系,沒有這個(gè)水我們魚是沒有地方游的,沒有環(huán)境我們是不能獨(dú)立生存的東西。很多影院確實(shí)生存非常艱難,再加上現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的播放終端的改變,我也挺擔(dān)心現(xiàn)在疫情期間大家這種關(guān)注對(duì)電影這個(gè)文化形式的需求到底未來能抱以多大的熱忱,其實(shí)我自己也沒有那么樂觀。之前很多人說一段時(shí)間報(bào)復(fù)性的消費(fèi)諸如此類的,這次疫情不僅僅是國內(nèi)還是全球性的,可能不會(huì)像大家想的那么簡單、那么樂觀、那么快的恢復(fù)過來。”
“作為創(chuàng)作者而言,我自己沒有停止創(chuàng)作,一直在做劇本,不管怎么樣觀眾對(duì)好內(nèi)容的需求是一如既往的,是不會(huì)變的,對(duì)這種精神文化產(chǎn)品的需求是不會(huì)變,所以我們一直做內(nèi)容、做劇本。
強(qiáng)調(diào)幾點(diǎn),如果未來想把觀眾拉回電影院有幾點(diǎn)是很重要的:
第一,趙海城趙總所說的話,集中一些優(yōu)勢(shì)的資源,包括我們的宣傳資源、包括檔期上面的調(diào)度資源甚至一些實(shí)打?qū)嵉钠毖a(bǔ)的資源,能來補(bǔ)一些真正意義上的大片,能把觀眾的熱情拉回到電影院里面的片子?,F(xiàn)在不是一部片子、兩部片子的事,是整個(gè)行業(yè)的問題,一定要集中優(yōu)勢(shì)所有的火力,能調(diào)動(dòng)所有行業(yè)內(nèi)的火力,把一些片子往熱了弄,往高了弄,讓觀眾能重新走進(jìn)、走回電影院。讓觀眾對(duì)電影院這件事已經(jīng)忘記了的習(xí)慣重新拉回來是很重要的。調(diào)動(dòng)頭部電影資源的配合讓觀眾重新產(chǎn)生走回電影院的一些消費(fèi)習(xí)慣,這是挺重要的一件事。
還有一些補(bǔ)助是否直接補(bǔ)到票補(bǔ)里面,票房這些東西會(huì)反哺到院線端、發(fā)行端,是整個(gè)全行業(yè)受惠的事,像剛剛幾位老師們所說的我們產(chǎn)業(yè)不大,600多個(gè)億的產(chǎn)業(yè)規(guī)模但是我們影響力特別大,電影行業(yè)畢竟代表著整個(gè)中國文化軟實(shí)力,是非常重要的一件事。我相信國家的領(lǐng)導(dǎo)層面也不希望我們這個(gè)行業(yè)從此一蹶不振了。甚至我提議,能否有一個(gè)建議選擇一些好的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)或者是電影直接給一些貸款,包括影協(xié)看看能否直接跟銀行談,談一筆大一點(diǎn)的貸款作為創(chuàng)作期間的一些啟動(dòng)資金,一些低息甚至無息的貸款。
于冬總、宋歌總他們都在,我們電影公司也應(yīng)該更多的去想如何能夠增加未來的企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力,能告別比較傳統(tǒng)的這種電影盈利模式,只是靠賣票房這樣唯一的一個(gè)盈利模式,我們應(yīng)該借這個(gè)疫情更加的去反思自己,我們從內(nèi)容創(chuàng)作到未來真正的產(chǎn)業(yè)整合,能更多把我們的觸角跨到其他行業(yè)里面進(jìn)行產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng),未來也不至于我們的抗風(fēng)險(xiǎn)能夠這么差,電影院一關(guān)門我們整個(gè)就完全脖子被卡住了,沒有辦法生存了。
總而言之作為創(chuàng)作做,我們還是好好的創(chuàng)作,繼續(xù)給中國電影觀眾奉獻(xiàn)好的電影,也希望大家多體恤我們、幫助我們。”