小豬佩奇也躲不過商標(biāo)惡意搶注 僅在中國就損失了數(shù)千萬美元

　　早前，小編為大家報(bào)道過微信捂臉表情包被某服裝公司搶注的消息，然而“社會(huì)人”也躲不過商標(biāo)惡意搶注的命運(yùn)。

　　近年來，“小豬佩奇”風(fēng)靡全球，在全球180多個(gè)國家被譯成40種不同的語言發(fā)行。其背后的擁有者為娛樂壹英國有限公司（（Entertainment One UK Limited））和艾斯利貝克戴維斯有限公司（Astley Baker Davies Limited）。去年年底以來，這兩家公司一直在不斷追索版權(quán)，包括網(wǎng)上的侵權(quán)產(chǎn)品和線下售賣的周邊玩具等等。然而現(xiàn)實(shí)情況是，在《小豬佩奇》進(jìn)軍中國前夕，便有申請人搶注了140多個(gè)與“小豬佩奇”有關(guān)的角色商標(biāo)，直接導(dǎo)致艾斯利貝克戴維斯申請注冊類似商標(biāo)遭到駁回。

　　根據(jù)澎湃新聞的報(bào)道，從侵權(quán)銷售的絕對數(shù)量來看，小豬佩奇僅在中國就損失了數(shù)千萬美元。

　　商標(biāo)遭到搶注，對于動(dòng)漫IP而言是種巨大打擊。一個(gè)動(dòng)畫IP如果無法在品牌授權(quán)之前充分開發(fā)品牌，就會(huì)失去部分競爭力。2017年末，隨著“社會(huì)人”小豬佩奇的火爆，諸多“小豬佩奇”系列侵權(quán)周邊商品涌現(xiàn)，增加了娛樂壹英國有限公司及艾斯利貝克戴維斯有限公司的打擊難度。

　　現(xiàn)如今，中國對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度已有所加強(qiáng)，但對于動(dòng)漫文化IP領(lǐng)域的侵權(quán)行為還需更加重視：知識產(chǎn)權(quán)訴訟周期長、維權(quán)成本高、判賠額低，一直是擺在行業(yè)面前亟待解決的問題；山寨產(chǎn)品玩文字游戲，搶注正版商品版權(quán)，給消費(fèi)者帶來困擾的同時(shí)，也侵害著原商品的正當(dāng)權(quán)益。