《泰坦尼克號》杰克為何必須死？導(dǎo)演給出了這個解釋

　　今年正值《泰坦尼克號》上映20周年，該片即將在北美杜比影院重映。而圍繞影片的話題依然不斷，其中就包括令無數(shù)影迷困（吐）擾（槽）多年的故事結(jié)尾：為什么杰克最后非得去死呢？那塊門板似乎可以讓露絲和他都上去??？

　　近日，導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆接受《名利場》采訪，親自給影迷們一個最終說法：編劇讓你死你不得不死?？仿≌f：“答案很簡單，因為劇本的第147頁寫著：杰克死了。如果他活著，那電影的結(jié)尾就沒意義了。這部電影就是關(guān)于死亡和分離：他必須死。”

　　卡梅隆繼續(xù)解釋：“很明顯這是一個藝術(shù)創(chuàng)作的選擇，木板大小只夠承載她，不夠承載杰克。我覺得20年后我們還在討論這個事是挺蠢的，但是這確實表現(xiàn)了：電影中杰克這個角色實在讓人喜愛，觀眾痛心于他的去世。不管是溺水，還是被一個大煙囪砸中什么的，他注定要死的。這叫做藝術(shù)，事情因為藝術(shù)的原因而發(fā)生，而非物理上的原因。”

《泰坦尼克號》片場照

　　不過，關(guān)于那處情節(jié)的準(zhǔn)確性，卡梅隆也表示自己“進(jìn)行了精細(xì)調(diào)整，保證場景看起來真實、準(zhǔn)確”：“我跟那塊載人的木板在水里待了兩天，確保它的浮力能在完整干舷高度下支撐一個人，即是她(露絲)能在不被冰水淹到的情況下待3個小時，直到救援船出現(xiàn)。杰克不知道她在1小時后會被船救起，他反正是死了。因為我當(dāng)時相信、現(xiàn)在也相信，只有一個人能幸存。”

　　所以，卡梅隆解釋的很清楚了：正是杰克的死成就了《泰坦尼克號》，一部20年后仍然為人津津樂道的經(jīng)典之作。